PEER REVIEW PROCESS

Pemimpin Redaksi akan melakukan penilaian awal dari setiap naskah yang diajukan berdasarkan kecocokannya dengan fokus dan ruang lingkup jurnal. Jika naskah yang dikirimkan memenuhi kriteria ini, Pemimpin Redaksi menugaskannya kepada salah satu anggota Tim Editorial (editor) yang akan melakukan penilaian kedua dari naskah tersebut berdasarkan pada kualitas naskah dan keabsahan artikel dan tulisannya.

Jika naskah yang dikirimkan cocok untuk direview, naskah akan dikirimkan atau ditinjau oleh satu hingga dua anggota Reviewer jurnal yang tidak memiliki potensi konflik kepentingan. Jika editor tidak menemukan resensi tertentu untuk naskah yang dikirimkan, mereka akan mencari spesialis lain dari topik yang bereputasi setara dan berdasarkan keahlian dan kedudukannya di bidangnya. Proses peer-review dilakukan secara blind review.

Reviewer akan mengembalikan rekomendasi dan laporan mereka kepada editor, memberikan komentar umum kepada editor dan komentar umum dan khusus kepada penulis. Komentar konstruktif yang mungkin membantu penulis meningkatkan karya mereka disampaikan secara anonim (bahkan jika editor tidak menerima naskah yang dikirimkan). Setelah itu, editor menilai mereka secara kolektif, dan kemudian membuat keputusan, baik sendiri atau berkonsultasi dengan editor lain tentang apakah akan menolak naskah. Keputusan akhir tentang penerimaan untuk publikasi terletak pada Pemimpin Redaksi.

Editor akan mengkomunikasikan keseluruhan hasil evaluasi (ditolak, diterima atau diterima dengan perbaikan), termasuk komentar hasil review naskah. Manuskrip yang direvisi dapat dikenakan peer review lebih lanjut jika sesuai.